Anton написал: Существовать то они существуют, но не в виде девайса для КПК. В отличие от очковТут мы уже можем спокойно отбросить первую букву в аббревиатуре КПК Получим ПК.Я в первом письме намекал на комп типа S200N это достаточно мощный комп. Весит 800 грамм. Если из него выкинуть дисплей и клавиатуру, то он значительно полегчает.Ксати не понял твоей фразы "В отличие от очков", ты хочешь скзать что существуют очки в виде девайса для КПК? ИМХО сейчас даже интерфейса стандартного нет для беспроводной передачи качесвенной видеоинформации. Или BT справится?
olegk написал: Эт потому, что, на данный момент хреново натягивается, но мы же о будущем мечтаем? Основная проблема видится мне в средствах ввода-вывода. К сожалению мозг и компьютер пока нуждаются в таких посредниках как глаза и руки. Даже если отложить всякие имплантанты в далекое будущее, уже сейчас можно сделать что-то, что будет воспринимать команды с виртуальной клавиатуры(каких-то сенсорных наборов) и передавать информация на сетчатку глаза. Т.е. мне не представляется фантастическим гаджет, состоящий из очков, динамика в ухо, микрофона и перчатки с сенсорами. Все это дело по BT может общаться с центральным блоком. Граммов в пятьсот(вероятно меньше) думаю уже можно запихать полноценный центрино с реальной виндузой и WiFi на борту. Я даже готов таскать эти полкило где-нибудь под мышкой, особенно если его не нужно будет доставать постоянно. Присоединяюсь! Где принимают заказы?..
Юстас Ф.14 июня 2004, 17:24
а нафига для КПК-то?
Bizon написал: Вобще-то все это (может за исключением перчатки) давно реализовано.Кстати: КПК с GSM-модулем это смартфон или еще нет? КПК с GSM-модулем - это как раз коммуникатор. А смартфон - это нечто попроще, мобильник, на который натянули ОС. Обычно безо всяких там touch screen и наворотов, свойственных КПК.
Юстас Ф.14 июня 2004, 17:22
Hobbot написал: ыт не поверишь, но перчатки существуют. так же, как управление глазом и головойСуществовать то они существуют, но не в виде девайса для КПК. В отличие от очков, динамика и микрофона.
Ну дык! Я же не Жуль Верн, чтобы далекие предсказания выдавать Все вполне реально. Пошел на яндекс читать про проецирования изображения на сетчатку. С перчаткой техническим проблем не вижу, есть одна психическая - сложно освоить управление. Но ради такого случая я уж постарался бы освоить 102 жеста для эмуляции клавиатуры
ыт не поверишь, но перчатки существуют. так же, как управление глазом и головой
olegk написал: Т.е. мне не представляется фантастическим гаджет, состоящий из очков, динамика в ухо, микрофона и перчатки с сенсорами. Вобще-то все это (может за исключением перчатки) давно реализовано.Кстати: КПК с GSM-модулем это смартфон или еще нет?
PG написал: Два устройства, каждое под свою узкоспециализированную задачу, выполняют свою функцию лучше, чем гибрид, который пытаются натянуть под оба стандарта.Эт потому, что, на данный момент хреново натягивается, но мы же о будущем мечтаем? Основная проблема видится мне в средствах ввода-вывода. К сожалению мозг и компьютер пока нуждаются в таких посредниках как глаза и руки. Даже если отложить всякие имплантанты в далекое будущее, уже сейчас можно сделать что-то, что будет воспринимать команды с виртуальной клавиатуры(каких-то сенсорных наборов) и передавать информация на сетчатку глаза. Т.е. мне не представляется фантастическим гаджет, состоящий из очков, динамика в ухо, микрофона и перчатки с сенсорами. Все это дело по BT может общаться с центральным блоком. Граммов в пятьсот(вероятно меньше) думаю уже можно запихать полноценный центрино с реальной виндузой и WiFi на борту. Я даже готов таскать эти полкило где-нибудь под мышкой, особенно если его не нужно будет доставать постоянно.
Как мне кажется, происходит простая сегментация рынка. Если взять владельцев гаджетов за 100%, то в последний год я бы ожидал увидеть достаточно много переходов из одной группы в другую (кпк / коммуникатор / смартфон / sub-лептоп), в то время как суммарное количество всех груп будет неизменно увеличиваться. Немалое влияние, на мой взгляд, имеет выбор доступного софта в той или иной категории плюс поддержка (и маркетинг) средств связи локальными операторами.
PG написал: связка телефон+КПК окончательно превратится в одно устройство, а не останется двумя узкофункциональными.Следующий шаг будет отключение КПК за неуплату мобильной связи. Мда.
Фома14 июня 2004, 15:15
PG написал: Обсуждалось уже. В треде "будущее телефонов".Есть определенные сомнения в том, что связка телефон+КПК окончательно превратится в одно устройство, а не останется двумя узкофункциональными. Жаль, пропустил... Потому что КПК должен быть большим по площади, а телефон - маленьким и удобно лежащим в руке. Два устройства, каждое под свою узкоспециализированную задачу, выполняют свою функцию лучше, чем гибрид, который пытаются натянуть под оба стандарта.А связка у них по радиоканалу, так что функции коммуникации КПК через телефон выполняет без особого труда. Но таскать 2 устройства.. Не знаю, не знаю. Через пару лет попробую взять коммуникатор.
Юстас Ф.14 июня 2004, 13:47
Юстас Ф. написал: Прочел интересную статью. О дальнейшей эволюции КПК. Высказывается такое мнение, что чистые КПК исчезнут. Как динозавры. Что лично меня, как почитателя КПК вообще и моего iPAQ 2210 ("нашей преле-с-с-с-с-ти...") в частностии, не может не огорчать. Говорят, уйдут они. А останутся только смартфоны и коммуникаторы (кстати, из статьи я наконец-то понял разницу между ними)...Обсуждалось уже. В треде "будущее телефонов".Есть определенные сомнения в том, что связка телефон+КПК окончательно превратится в одно устройство, а не останется двумя узкофункциональными.Потому что КПК должен быть большим по площади, а телефон - маленьким и удобно лежащим в руке. Два устройства, каждое под свою узкоспециализированную задачу, выполняют свою функцию лучше, чем гибрид, который пытаются натянуть под оба стандарта.А связка у них по радиоканалу, так что функции коммуникации КПК через телефон выполняет без особого труда.
Прочел интересную О дальнейшей эволюции КПК. Высказывается такое мнение, что чистые КПК исчезнут. Как динозавры. Что лично меня, как почитателя КПК вообще и моего iPAQ 2210 ("нашей преле-с-с-с-с-ти...") в частностии, не может не огорчать. Говорят, уйдут они. А останутся только смартфоны и коммуникаторы (кстати, из статьи я наконец-то понял разницу между ними)... А вы что думаете? Выживут они или это тупиковая вещь, а будущее за гибридами (mobile + PDA)?
Юстас Ф.14 июня 2004, 12:03
Архив Частного клуба Алекса Экслера > Что будет дальше с КПК
Комментариев нет:
Отправить комментарий